2017年教育部宣布，“211工程”、“985工程”等大众熟知的重点建设项目，将统筹为“双一流”建设项目，由世界一流学科建设高校等评选代称替代…
而在“双一流”首期已到末端的2020年，“双一流”的消息频传，让人不仅对于“双一流”是否会变动充满了好奇，也想要知道第二轮双一流淘汰名单，而本期就将解答这两个问题。
一、双一流会变动吗？
答：肯定会。
熟悉国家重点建设项目的朋友肯定知道，在过去进行“211工程”和“985工程”建设项目时，一旦高校入选都意味着“终身制”，直到项目被统筹后也未有淘汰院校的先例。
这不禁让原本就对项目评选结果不认同的人群更加有意见，还使得不少民众认为“只增不减”的两项工程是在“摊大饼”，最终会落得失去其公信力和应有的价值。
但在“双一流”项目统筹上述两个项目后，教育部公布了“动态调整”的存在，并在2020年9月表示将根据建设成效，改变建设范围，不搞全覆盖，也不搞终身制和安排照顾。
也就意味着“双一流”项目的建设范围和建设目标不仅会变动，还会去掉原有的各省照顾政策制度，不会进一步扩大覆盖范围，使得“双一流”项目带动高校竞争发展。
二、第二轮双一流淘汰名单预测
既然上文提到了“双一流”建设项目将动态调整，那么必然会有建设成效不佳的院校离开建设项目，也就是我们常说的“淘汰”。根据分析我们可以从2个方面预测该名单：
1、院校排名变化
首先要解释一下的是，根据“不进则退”的原则，在变化敏感的高校排行中，通过2017-2020年期间的排名变化，能够很好地体现学校的建设成效，因此有2所院校符合条件。
1）青海大学、延边大学：虽然自2017年起，学校的实力进步有目共睹，但相对于此前软科排名相差不多的院校，这两所大学2019-2020年期间的进步太小，几乎可以忽略。
2、专家评议意见
目前“双一流”评审专家在2016-2020年先后对于各级高校进行了建设成果评议，继续按照“不进则退”的原则来筛选“淘汰名单”，那么评估结果中评价较为普通的院校有以下6所。
1）延边大学、东北农业大学、华南师范大学、西南石油大学、太原理工大学、河北工业大学：与其他已获得“超额完成”结果的院校相比，列出的院校仅为达到了预期。
值得注意的是，本文仅作为参考，并非正式的评估最终结果，参考的对象也不够全面，可能会与最终结果有较大误差。
