张雪峰在谈及选科时，表示同学们最好按照个人兴趣和分数需求来选。如果有明显心仪的专业，就选择报考该专业需要的科目，如果没有，就选择能让自己提分的科目。
因此对于物化政和物化生两个组合，张雪峰没有绝对的肯定和否定，二者各有优劣，合适不同类型的考生。
一、张雪峰谈选科
张雪峰老师认为，选科不仅仅是选择几门课程那么简单，而是一个涉及成绩、专业考量、未来职业方向及个人性格等多方面因素的综合决策过程。
他强调，学生在选科时应综合考虑以下几点：
成绩基础：学生需根据自己在各学科上的成绩表现，选择相对优势明显的科目。
专业考量：结合自己对未来专业的兴趣及目标，选择能够支撑未来专业学习的科目组合。
未来职业方向：明确自己的职业规划，选择与之相匹配的科目组合，以便在大学及未来职业生涯中占据有利位置。
个人性格与兴趣：选科还应考虑学生的性格特点和兴趣爱好，选择能够激发学习动力和兴趣的科目。
张雪峰还额外强调了一点，绝对不要因为“物化”的专业选择面大就选它，如果你的成绩明显文科偏好，或者心仪院校往年在省内的录取位次明显文科更低，选择了理科组合反而会降低最终录取概率。
二、张雪峰推荐物化政还是物化生？
张雪峰对于物化政和物化生两个选科组合是按照实际需求推荐的。
如考生若是想要报考军警院校的公安类、思政类专业，就建议选择物化政；若是想要学医，报考医学院校的临床医学、口腔医学等专业，建议选择物化生。
事实上，除了这两个组合，其余理科组合都可以根据自己未来想要就读的专业方向来选择。
三、物化政和物化生谁更有优势？
二者其实各有优劣，优势只是相对于不同的群体而言的。
下面简单分析一下物化政和物化生的优势和劣势：
（1）物化政的优势
专业覆盖率高：选择了物理和化学，基本覆盖了大部分理工科专业的选科要求，同时政治学科增加了报考人文社科类专业的可能性，使得学生的专业选择范围更加广泛。
竞争压力相对较小：相较于物化生组合，选择物化政的学生人数相对较少，竞争压力相对较低，有利于学生在等级赋分中取得优势。
学习难度相对适中：政治学科相较于生物而言，学习难度和作业量都较为适中，能够帮助学生在一定程度上减轻学习负担。
（2）物化政的劣势
学科关联度低：物理、化学和政治三门学科之间的关联度较低，学习时难以形成有效的知识体系，可能会增加学生的学习难度。
赋分挑战：政治学科存在大量主观题，赋分难度相对较大，需要学生具备较强的逻辑分析能力和文字表达能力。
（3）物化生的优势
典型的理科学习思维：物化生组合偏重于理解能力和逻辑思维能力的考察，学习时需要理解性的知识点居多，适合理科思维较强的学生。
学科关联度高：物理、化学、生物三门学科关联度非常大，知识点之间相互联系，有助于学生形成完整的知识体系。
大学专业选择多：作为传统的理科组合，物化生组合在大学选择专业时几乎不受限制，特别是理工科、医学等热门专业。
（4）物化生的劣势
学习难度大：物理和化学属于会越学越难的科目，需要学生具备较强的理科思维和计算能力。同时，生物学科也需要一定的背诵和记忆能力。
竞争激烈：由于物化生组合的优势明显，每年选择该组合的学生人数众多，尤其是理科思维能力强的学霸们更倾向于选择此组合，导致竞争异常激烈。