赋分对成绩处于中下游的学生、偏科严重的学生、语数外有弱项的学生、成绩不稳定的学生、选择小众或难度较高学科的学生、对未来专业规划不清晰的考生会有一定的影响。对于成绩优异、理科思维能力强、对理工科专业有明确兴趣的学生来说，选择物化生组合不会在赋分上吃亏，反而能够充分发挥他们的优势，在专业选择上也有更大的自由度；而对于成绩中等、理科学习较为吃力的学生来说，选择物化生组合可能会在赋分上处于劣势，需要谨慎考虑。
一、赋分对哪些学生不利
1、成绩处于中下游的学生
赋分规则影响：赋分是根据学生的原始成绩在全体考生中的排名进行换算。成绩中下游的学生在排名上不占优势，即使原始成绩有一定分数，经过赋分后可能提升幅度不大，甚至可能因为排名靠后被赋到更低的分数段，导致最终成绩进一步降低。
竞争压力方面：在竞争激烈的考试环境中，他们要与众多水平较高的学生竞争赋分，难以在赋分中取得较好的结果，这可能影响他们的学习积极性和自信心，也会对其未来的升学和发展产生一定的阻碍。
2、偏科严重的学生
综合成绩受限：赋分制度是基于所有选考科目的综合表现来进行的。如果学生在某些科目上有严重的偏科，即使其优势科目成绩非常突出，但其他科目的劣势可能会拉低整体的排名，导致优势科目在赋分后的优势被削弱，影响综合评价。
学科选择困境：新高考模式下，选科组合对赋分结果有影响。偏科严重的学生在选择选考科目时可能面临两难境地，如果选择自己擅长的科目，可能因整体组合竞争力不足而影响赋分；如果选择其他组合，又可能无法发挥自己的优势学科能力，在学习和考试中处于被动。
3、语数外有弱项的学生
在“3+1+2”新高考模式下，语数外成绩在总成绩中占比较大，几乎奠定了学生的成绩层次。如果学生在这三门主科上存在弱项，即使选考科目的赋分较高，也难以在总成绩上取得显著优势，在与其他同学竞争时会处于不利地位。特别是在一些高校招生对语数外成绩有明确要求的情况下，这类学生可能会因为主科成绩不达标而失去录取机会。
4、成绩不稳定的学生
赋分制度对于成绩稳定的学生更为有利，因为他们的排名通常较为稳定，赋分结果也相对可预测。而成绩不稳定的学生，在不同考试中的表现可能会有较大差异，这可能导致赋分后的成绩也呈现出较大的波动。例如，某次考试中发挥较好，排名上升，赋分后成绩提高；但下一次考试发挥失常，排名下降，赋分后成绩大幅降低，这种不确定性会影响他们的整体评价和升学规划。
5、选择小众或难度较高学科的学生
小众学科：选择人数较少的学科，赋分的样本量相对较小，赋分可能会更加随意，导致成绩的不确定性增大。而且在等级划分时，由于人数少，每个等级的人数占比可能与选择热门学科的情况不同，学生可能难以准确预估自己的赋分结果，在竞争中处于不利地位。
难度较高学科：难度较高的学科往往只有少数学生能够取得较高的原始分数，大部分学生的成绩可能相对较低。在赋分过程中，这些学科的整体平均分可能较低，即使学生的原始分数在该学科中相对较高，但在全体考生的排名中可能并不占优势，赋分后可能无法充分反映他们的实际能力。
6、对未来专业规划不清晰的考生
新高考改革后，不同专业对选科有相应的要求。如果考生对未来专业规划不清晰，在选科时可能会盲目选择，导致所选科目与自己未来想要报考的专业不匹配，不仅会影响赋分结果，还可能影响到后续的专业学习和职业发展。
二、2025年高考选物化生赋分吃亏吗
2025年高考选物化生是否赋分吃亏不能一概而论，需要综合多方面因素来看：
1、学习难度大，影响原始分：物理和化学是众多科目中难度较大的学科，知识点多、公式复杂，对逻辑思维和计算能力要求高，生物虽然在理科中对记忆的要求相对较高，但也需要有较强的理解能力。对于学习能力不是特别突出的学生来说，在这三科的学习上可能会遇到较大挑战，导致卷面分不高，而卷面分是赋分的基础，这可能会使他们在赋分中处于劣势。并且，选择物化生组合的学生中，有很多是成绩优异的学霸，竞争非常激烈，中等水平的学生在这种竞争环境下，想要获得较高的赋分排名比较困难。
2、政策优势明显，专业选择面广：2025年新高考政策下，理学、工学、农学、医学等4个学科门类的大部分专业限选物理+化学，选择物化生组合基本可以报考绝大多数的专业，在专业选择上具有很大的优势。并且，在一些省份的招生政策中，对于选择物理、化学等理科科目的考生可能会有一定的政策倾斜，比如在招生计划的分配上可能会给予更多的名额，这对于选择物化生的考生来说是有利的。
3、选考人数影响赋分结果：赋分制下，选考人数的多少会影响赋分的结果。如果选择物化生的考生人数较多，那么赋分的结果可能会更加公平合理，因为样本量足够大，能够更准确地反映考生的实际水平。但如果考生人数较少，那么在赋分过程中可能会存在一定的偶然性，不过有些省份会针对选考人数较少的科目启动最低保障机制，以确保考生的利益。